Экология грибов макромицетов
Изучение взаимодействий организмов со средой обитания является в настоящее время одним из самых перспективных направлений биологических исследований. Теперь ни у кого не вызывает сомнений тот факт, что без изучения экологии различных организмов, составляющих в совокупности природные системы, невозможно ни использовать имеющиеся ресурсы земли, ни восстановить то, что в течение особенно последних десятилетий интенсивно изымается из ее недр. В связи с этим не случаен и повышенный интерес, проявляемый сейчас к экологическим исследованиям. Накопление огромного фактического материала о видовом составе и распределении отдельных групп организмов послужило причиной создания фундаментальных трудов по общей экологии, экологии животных и растений. Почти во всех этих книгах в разделах о гетеротрофной части сообществ приводятся сведения и о грибах как облигатных участниках, осуществляющих биологический круговорот веществ. Однако эти сведения скудны и относятся в основном к почвенным микроорганизмам.
Огромная группа широко распространенных в природе грибов — макромицетов — полностью либо за редким исключением выпала иэ такого рода исследований, несмотря на то, что макромицеты выступают в роли основного регулятора вещественно-энергетических процессов, происходящих в экосистемах. Макромицеты участвуют в снабжении древесных и травянистых растений питательными веществами и водой. Обладая в высшей степени развитым ферментативным аппаратом, принимают участие в деструкции мертвого органического вещества в виде отпада, опада и подстилки. Они определяют существование и жизнедеятельность отдельных групп почвенных и ряда наземных животных, микроорганизмов, простейших, а также являются продуцентами белков, ферментов, биологически активных веществ, в связи с чем все шире применяются в сельском хозяйстве, медицине, промышленности. В то же время грибы в качестве паразитов наносят объектам сельского и лесного хозяйства огромный ущерб.
В лесных биогеоценозах грибы являются важнейшим гетеротрофным звеном и, по-видимому, именно они осуществляют в наиболее значительной мере ту часть биологического круговорота веществ, которая связана с процессами минерализации и гумификации. Между тем до сих пор в микологических исследованиях не развиты как аутэкологические, так и синэкологические направления, лимитируемые в основном слабыми знаниями экологии грибов. Преобладание в микологии маршрутных методов исследований не дает возможности количественно оценить и выяснить структуру грибных сообществ. Все это и определило характер данной работы.
Объект наших исследований составляла одна из групп грибов — макромицеты. Группа выделяется не по таксономическому, а по размерному признаку и включает около 5,5 тыс. видов в основном из классов базидио- и аскомицетов и группы порядков гастеромицетов. По типу питания макромицеты делятся на симбиотрофы-микориэообразователи, сапротрофы и паразиты. Последняя группа малочисленна и нами почти не изучалась. Конкретные задачи настоящей монографии заключались в следующем:
- разработать методику стационарных микологических исследований;
- выявить видовой состав и трофическую структуру группировок макромицетов в различных по возрасту и составу лесных сообществах;
- показать пути формирования группировок макромицетов в динамике;
- выяснить экологические требования и принципы пространственного размещения трофических групп и отдельных видов макромицетов;
- выявить биоиндикационную значимость группировок и видов грибов в отношении жизненности древесных пород и процессов разложения мертвого органического вещества;
- разработать методы и оценить возможности применения искусственной микориэации почв в условиях антропогенно нарушенных лесов
Данная работа является результатом собственных исследований и анализа современной микологической литературы. Стационарные исследования сроком не менее трех лет проводили в сосняках Костромской области на территории южнотаежной станции, в искусственных лесных насаждениях Джаныбекского полупустынного стационара лаборатории лесоведения, в сосняках на территории Приокско-Террасного заповедника (1979—1982 гг.), на лесных островах Кандалакшского заповедника (1980—1982 гг.). Часть маршрутных исследований проведена в лесах Калининской, Смоленской и Архангельской областей.